Misheppnaðar gjafir

Er það bara ég, eða ert þú líka á því að verðlag fari hækkandi á ofur hraða? Ég hef einhvern vegin á tilfinningunni að frá því að ríkistjórnin ákvað að lækka virðisaukaskatt á matvæli og aðrar nauðsynjar, þá hafi allt farið úr böndunum.

Ég er nú reyndar þeirrar skoðunar að ákvörðunin um að lækka VSK hlutfallið hafi verið ákveðin panik viðbrögð til að bregðast við auknum áróðri frá Samfylkingunni. Þaðan hafði borist sá söngur að lækka bæri VSK hlutfall og önnur innflutningsgjöld. Þessi aðgerð átti að hafa í för með sér lækkun matvælaverðs og þar af leiðandi bæta hag neytenda/almennings. Gallinn er bara sá að verslunin virðist hafa ákveðið að taka til sín þessa lækkun með hækkandi verði. Með því að byrja að hækka vöruverð fljótlega eftir að ákvörðunin um lækkun var tekin, þá er virðist ætlunin að jafna út áhrifin þannig að þetta verði mildari verðhækkun en ella. Það kæmi mér ekki á óvart að þegar matvöruverð, frá því rétt áður en ákvörðunin er tekin, er borið saman við framkvæmdardag lækkunarinnar, að þá komi í ljós að verðlagið er svipað. Álagningin bara hækki.

Ég er fylgjandi skattalækkunum til að auka hag íbúanna. Ég tel reyndar að tekjuskattur og fjármagnstekjuskattur eigi að vera sá sami. Samræming þeirra verði hins vegar á Þann hátt að tekjuskattur lækki í 10%. Með lækkuðum tekjuskatti eru ég og þú að fá meira í veskið við útborgun. Við getum síðan notað þennan pening eins og við viljum. Við getum eytt honum eða fjárfest. Ráðstöfunarvaldið er okkar. Með lækkun virðisaukaskattsins er hins vegar verið að takmarka ráðstöfunarmöguleika okkar. Við verðum að eyða pening til að geta nýtt þessi kjör, en það er svo í valdi verslunarinnar hversu lengi við fáum notið þessarar gjafar.

Ég er ósammála ákvörðuninni um lækkun virðisaukaskattsins af þeirri einföldu ástæðu að kjarabætur sem ríkið veitir almenningi í gegnum þriðja aðila, hafa tilhneigingu til að enda hjá þriðja aðilanum.