Auðvitað munu engin vopn verða til staðar, annað væri fáránlegt.

Hvers konar spurning er nú þetta. Ef maður væri ekki það skýr að átta sig á því að þarna er bara um hreinan populisma að ræða, þá gæti maður haldið að háttvirtur spyrjandi væri fífl. En þar sem maður vill ekki gera honum það, þá held ég mig við þá skoðun að þetta sé spurning um populisma.

Til hvers að fá orustuvélar til að verja landið ef ekki væru nein vopnin. Eiga þeir bara að vinka og segja "ab ba bab, ekki lengra vinur". Auðvitað er til sú hugmyndafræði að við ættum ekki að stunda neinar varnir, vera bara opinn fyrir sjógangi og trúa og treysta á að mannkynið sé í eðli sínu góðhjarta, nokkuð sem við getum svo vel séð á við sögulestur. Það er ekki spurning að VG telja að hér eigi ekki að vera til staðar varnir eins og þær sem felast í þessum flugvélum. Þeir hafa svo sem sagt það, en að koma með svona spurningu er náttúrulega bara ekki í lagi.

En ekki ætla ég að kenna mönnum að tjá sig, eða segja þeim til um hvert innihald slíkrar tjáningar eigi að vera. Menn verða bara að standa með því sem þeir segja, eins og ég mun þurfa að standa með því sem ég segji hér.

Svo er það myndin (þessi upprunalega, ef henni skildi verða skipt út). Þetta eru ekki F15 orustuflugvélar. Þetta er ein F15 vél og svo ný týpa sem ég bara man ekki númerið á, minnir að það sé F19.

Vill vita hvort orrustuvélar muni bera vopn

Athugasemdir

[Heimir (IP-tala skráð) 13.11.2007 kl. 12:53]

Það sér hver heilvita maður að þetta eru 2 þotur af sitthvorri gerðinni

En hann Steingrímur þarf alltaf að vera ósammála öllum. Það er ótrúlegt hvað sumir trúa dellunni sem kemur upp úr honum. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 13.11.2007 kl. 13:01]

Þetta er ein F15 og ein F22 Raptor

[karl (IP-tala skráð) 13.11.2007 kl. 13:13]

F22

[Jón Lárusson, 14.11.2007 kl. 11:54]

Hilmar - Takk fyrir ábendinguna um Raptorinn.